Есть
такие люди, которые могут сказать: А зачем мне выяснять, откуда эти
определенности?
На
такое следует ответить так, что человеческая природа побуждает человека найти
своего настоящего спасителя. По этой причине он должен выяснять данный вопрос
до конца, рассмотрев все важные тонкости и найти на них убедительные ответы.
Когда
человек размышляет над этим вопросом, он должен учесть, что существует разумное
правило «если есть след, то обязательно есть то, что его оставило». Это правило
отражает в себе, что любой процесс, происходящий в материальной жизни,
обязательно имеет причину и требует объяснения происхождения определенностей в
материальных явлениях. Если есть бизнес, то его определенно организовал
какой-нибудь человек. Если есть гнездо, то его определенно свила какая-нибудь
птица. Если есть икринка, то ее обязательно отложила рыбка и так далее, и не
может быть так, что такое могло произойти само по себе, ибо мы в реальной жизни
не видим, чтобы какая-либо вещь возникала из ничего.
Во
многих явлениях, которые происходят в жизни, участвуют животные и люди. Мы
всегда наблюдаем то, что они организовывают некие закономерности, порядки и
определенности в своей жизни. Муравейники, пчелиные семьи, волчьи стаи, а самым
ярким примером этому служит организация, осуществляемая человеком. Все эти
живые существа, располагая способностью выбора и определенными возможностями,
постоянно организовывают процессы, которые они способны изменять,
восстанавливать или уничтожать. Такое наблюдение дает нам понимание того, что,
по крайней мере, в таких процессах, где участвую живые существа, возникающие
из-за них, определенности в их жизни имеют причину их выбор, их инициативу.
Такое условно можно назвать «материальной причиной» возникновения этих
закономерностей, порядков и определенностей, а это уже формирует у нас в
сознании правдивое понимание того, что определенные порядки, закономерности и определенности, назначаемые живыми
существами, уже формируются по причине этих существ. А это в свою очередь из-за
образовываемых живыми существами порядков, законов и определенностей
подтверждает причинно-следственное правило, то есть «если есть след, то обязательно
должно быть что-то, что оставило его».
Может показаться, что в порядках,
законах и определенностях животного происхождения причинно-следственное правило
выражено ярко, а вот в остальных процессах природы, которые выходят за рамки
такого типа, этого не видно. Например, ветер сорвал крышу дома и сбросил на
землю или сильная жара высушила лес и спровоцировала пожар. Такую путаницу в
голове у человека образовывают еще одни фальшивые понятия «случайность» и
«хаос». Философы говорят, что так уж сложилось по «случайности», что
образовались эти законы, порядки и определенности в данном примере разбросанная
вдребезги крыша и тлеющий после пожара лес. Но, в самом деле, истинной
«случайности» просто не существует! Когда человек говорит: Я случайно наступил
на банан; он подразумевает, что такое случилось с ним без его контроля. То, что
называют «случайностью» нельзя назвать беспричинным явлением, только потому,
что человек не намеревался такое сделать, ведь причина тому, что банан раздавлен,
в самом деле, существует! Например, если детский конструктор сдует ветром с
высоты, то он упадет, и его фрагменты разлетятся, но даже то, что получилось в
результате этого, не произошло без причины и не разлетелось по настоящей
случайности, а также не является настоящим хаосом, а просто менее упорядоченный
порядок, но все же порядок! Это не является случайностью и в результате хаосом,
потому что конструктор не упал без причины, а его фрагменты в результате падения
организовали некую новый порядок, в которой все они располагаются на
определенном расстоянии друг от друга и, которая сформировалась по причине
существующих материальных закономерностей, которые «сработали» в процессе
сброса этого конструктора. Это, и вес каждого из частиц конструктора, и высота
сброса, и сила трения при падении, и плотность поверхности на которую упали
фрагменты конструктора и так далее… Все это в комплексе повлияло на новый порядок
распределения частиц конструктора и это никак нельзя назвать хаосом, а то, что
это спровоцировало – случайностью! Вот поэтому таких понятий как «настоящая
случайность» и «настоящий хаос» в природе просто не существуют! А,
следовательно, не правильно будет вообще использовать эти измышленные слова при
объяснении к нашему вопросу!
Все это надежно обосновывает, что правило «если есть
след, то обязательно что-то должно оставить его» присутствует во всех явлениях
и процессах, как животного, так и прочего происхождения, а поэтому измышление о
том, что следствие может существовать без причины, не может быть доказана ни
одним материальным явлением, а значит, является лживым утверждением!
Комментариев нет:
Отправить комментарий