Несостоятельность материализма «маддия»

Самым значительным аргументом в свою пользу материалисты используют следующее обоснование:
Они говорят: Все окружающее нас, является целостной материей, в которой происходят процессы перехода одной ее формы в другую форму. Когда возникает дерево, оно не возникает из ничего, а появляется из семени, минеральных компонентов земли, влаги, тепла, фотосинтеза и тому подобного, а все это является некими формами (видами) материи, которые заканчивают свое существование, преобразовываясь в следующую форму, представляющаяся в дереве. Точно такое же можно сказать и по поводу, когда дерево заканчивает срок своего существования, оно не исчезает в ничто, а переходит в другие формы материи, такие как газы, труха, пепел и тому подобное. Исходя из этого, материалисты говорят: Вот этот процесс преобразования одних форм материи в другие, обеспечивает материи самодостаточность, а поэтому нет вмешательства Бога внутри материи!
Таким образом, материалисты утверждают, что эти закономерности внутри материи в образе «взведенных механических часов» существуют сами по себе, взаимодополняя слабость и нуждаемость друг друга и, образовывая тем самым в целостной видимой материи «внутреннюю самодостаточность», назвав это «законами природы», а мы должны оценить, насколько правдоподобно данное заявление.
Это и является у материалистов самым «веским» аргументом, но в самом ли деле это доказывает их точку зрения? Ее можно опровергнуть следующим образом:
Известно, что если человек желает сделать правильный вывод и прийти к верному пониманию, ему следует изучить поставленный вопрос всесторонне и исчерпывающе, чтобы не упустить ничего важного. А давайте посмотрим, является ли упомянутое пояснение материалистов всесторонним и исчерпывающим.
В жизни так и видно, что одна форма преобразуется в другую, но дело в том, что данное рассмотрение настолько примитивно и настолько поверхностно, что упускает огромнейшее количество связанных с этим фактов и истин! Если мы всмотримся в жизненные примеры упомянутого преобразования одной формы в другую, то заметим, что все эти преобразования без единого исключения не осуществляются хаотично и беспорядочно, а реализуются по строго установленным нормам. Если мы возьмем то же самое семя и поместим его в пылающий костер, то оно в таких условиях не сможет прорости и преобразоваться в дерево, также если это семя бросить там, где постоянная мерзлота, где очень холодно, то оно также не сможет прорасти, и такое касается любого без исключения процесса преобразования. Каждый отдельный процесс преобразования одних вещей в другие, может иметь место исключительно при определенных благоприятных условиях, некой определенной среде, необходимой для активности каждого отдельного такого процесса. Вот это, люди и называют «закономерностями» или «законами природы». Таким образом, из этого дополнения к узкому описанию материалистов, которым они ограничились, добавилось то, что одна форма материи не сможет преобразоваться в другую без наличия определенной благоприятной среды. Теперь возникает такой вопрос: Откуда происходит эта определенность по которым осуществляются все эти колоссальные преобразования?
Человек может выдвинуть только три версии ответа:
1 – эта определенность в явлениях возникла из ничего.
2 – эта определенность в явлениях создается и образовывается этими же явлениями.
3 – эта определенность в явлениях должна быть создана чем-то способным на такое и в то же самое время являющимся не материальным существом.
Первый вариант является самым на и есть полнейшим абсурдом, так как люди в окружающем не видят того, чтобы вообще что-либо в этой жизни возникало из ничего. Использовать такую недоказанную предпосылку, как «появление из ничего» для теории описания возникновения определенностей в материальных процессах, сравнимо по фальшивости с такими вышеупомянутыми вымышленными словами, как «материальная вечность» и «материальная пространственная безграничность».
Второй вариант не менее абсурден, поскольку определенности в явлениях не могут создавать самих себя просто потому что, чтобы они были сотворены, им надо не быть, так как идет речь об их же сотворении, а чтобы создавать себя в то же самое время наоборот быть.
Остается третий вариант и это то, что должна существовать что-то такое нематериальное, что способно создавать эти определенности в явлениях, а это требует признать, что за возникновением каждой такой определенности кроится некий Творец, который сам является нематериальным и имеет колоссальные нематериальные способности.
В Чтении «Кураане» Всевышний Бог «Аллах» выдвигает подобные версии, но уже с людьми, как самым способным видом материальных существ в образовании чего-то нового, чтобы они задумались и пришли к убедительному ответу в этом. Всевышний говорит:
{ أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ (.) أَمْ خَلَقُوا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بَل لَا يُوقِنُونَ }
«Или они созданы (возникли) из ничего, или сами они творцы, (.) или они создали небеса и землю, но в[о всем] этом нет у них уверенности!» [Глава: Гора «Ат-тур» 52, знамения: 35, 36]

Комментариев нет:

Отправить комментарий